Modernizacja 3

U podstaw tej koncepcji rozwiazania problemu lezy dzialanie majace na celu zmniejszenie wytezenia materialu. Jezeli przyjrzymy sie dokladnie, jakie obciazenia dzialaja na prety podpierajace suszarke to zauwazymy, ze sa to, przenoszace sie przez prety poprzeczne, momenty gnace i skrecajace. Oba te momenty w jakims stopniu przyczyniaja sie do takiego a nie innego wytezenia materialu, którego skutkiem jest uginanie sie suszarki. Postanowilem zatem sprawdzic, co sie stanie, jezeli uda mi sie ograniczyc owe wytezenie. Znaczace ograniczenie momentów gnacych nie wydaje sie mozliwe z racji kierunku dzialania obciazenia jednak ograniczenie momentów skrecajacych jest calkiem realne i to przy niewielkiej tylko zmianie konstrukcji. Udalo sie to osiagnac poprzez zmiane rozstawu pretów srodkowych, do których przylozone jest obciazenie, na wiekszy oraz zamiane pretów podpierajacych ze skrajnych na srodkowe (patrz zdjecie ponizej)

Warunki brzegowe, model podparcia i obciazenia.

Calkowite odksztalcenie (suma odksztalcen w kierunkach X,Y,Z) suszarki pod wplywem obciazenia w zakresie liniowym.

Odksztalcenie w kierunku osi Z w zakresie liniowym.

Calkowite odksztalcenie (suma odksztalcen w kierunkach X,Y,Z) suszarki pod wplywem obciazenia w zakresie nieliniowym.

Odksztalcenie w kierunku osi Z w zakresie nieliniowym.

Przyblizona wartosc naprezen sumarycznych.

Oceniajac wyniki (znów tylko w zakresie liniowym) mozna zauwazyc znaczna poprawe zarówno odksztalcenia calkowitego jak i w kierunku osi Z. Majac dodatkowo na uwadze to, iz rozwiazanie to wymaga jedynie zmiany polozenia dwóch pretów oraz innego rozmieszczenia podpór w czasie montazu, co nie podnosi zadnych kosztów, a takze nie powoduje zadnych negatywnych skutków, jak pozostale rozwiazania, uwazam, iz jest to najlepsze rozwiazanie z dotychczasowych. Wartosci odksztalcen, zwlaszcza w kierunku osi Z sa na akceptowalnym poziomie i nie powoduja juz tak duzego zagrozenia.

Powrót