| |
| |
[INDEX]
[INFO]
[ANALIZA LINIOWA]
[ANALIZA NIELINIOWA]
[OPTYMALIZACJA]
[KOD ŹRÓDŁOWY]
OPTYMALIZACJA KONSTRUKCJI
WPROWADZONE ZMIANY
zmiany były przeprowadzone w trzech krokach;
pierwszym krokiem była zmiana promienia czaszy dna, jednak zmiany naprężeń były znikome i nie mające większego wpływu; dalsze próby zostały zaniechane;
drugim krokiem było zamodelowanie, zamiast jednego otworu o średnicy 20 mm, dwóch o średnicy 16 mm (wiadro ma dwa kabłąki); jest to dobre rozwiązanie, gdyż naprężenia rozłożyły się
na większej powierzchni wokół otworów i ich wartości spadły;
trzecim krokiem było wydłużenie rantu wiadra o 15 mm, co było finalnym krokiem optymalizacji konstrukcji;
NAPRĘŻENIA
po zastosowaniu kroku drugiego i trzeciego naprężenia maksymalne wynoszą 47,5 MPa co daje spadek o prawie 50% (naprężenia maksymalne przed optymalizacją 89,7 MPa);
naprężenia kształtują się w następujący sposób:
ODKSZTAŁCENIA
Wartość maksymalna odkształceń spadła z 0.42 mm do 0.17 mm, co daje ponad dwukrotny spadek
[INDEX]
[INFO]
[ANALIZA LINIOWA]
[ANALIZA NIELINIOWA]
[OPTYMALIZACJA]
[KOD ŹRÓDŁOWY]
|
|
|
