OBLICZENIOWA ANALIZA CZĘŚCI MASZYN
(przedmiot wybieralny)

Prowadzący: dr inż. Leszek Dąbrowski, Katedra Konstrukcji i Eksploatacji Maszyn
Materiały pomocnicze do wykładów i ćwiczeń
Skrypt do ćwiczeń prowadzonych na Politechnice Warszawskiej
Niektóre projekty studenckie obronione w lutym 2010
Niektóre projekty studenckie obronione w lutym 2009
Niektóre projekty studenckie obronione w lutym 2008
Projekty studenckie obronione w lutym 2007
Projekty studenckie obronione w lutym 2006
Projekty studenckie obronione w lutym 2005
Projekty studenckie obronione w styczniu 2004
Projekty studenckie obronione w czerwcu 2003
Projekty studenckie obronione w czerwcu 2002
Tematy zadań projektowych w roku akadem. 2002/2003
Tematy zadań projektowych w roku akadem. 2003/2004
Czasopismo poświęcone obliczeniom ANSYS-owym
| materiały pomocnicze do wykładów i ćwiczeń | |
| Wykład 1: modelowanie bryłowe | Zadanie 1 |
| Ćwiczenie 1: modelowanie parametryczne | Ćwiczenie 1 |
| Ćwiczenie 2: modelowanie parametryczne c.d. | Ćwiczenie 2 Rozwiązanie ćwiczenia 2 |
| Wykład 2: powłokowe elementy skończone | Model powłokowy (zastępujący model bryłowy z zadania 1) Jeszcze jeden model powłokowy |
| Wykład 3a: prętowe elementy skończone | Model prętowy (zastępujący model z zadania 1) |
| Wykład 3b: rozbudowa modeli | Model prętowy z osią krążka (zastępujący model z wykładu 3) Wydajne modelowanie |
| Ćwiczenie 3: Mieszany model bryłowo-prętowy | wykonać samodzielnie (bez linku) |
| Wykład 4: Utrata stateczności konstrukcji | Utrata stateczności przez naciskową sprężynę śrubową |
| Wykład 5: Uplastycznienie materiału | |
| Ćwiczenie 4: Plastyczność w modelu osiowo -symetrycznym | Wykonanie i praca sprężyny talerzowej (trzy etapy) |
| Wykład 6: Modelowanie kontaktu części maszyn | |
| Wykład 7: Modelowanie ruchu | |
| Wykład 8: Przepływ ciepła | |
| Cwiczenie 5: Złożony model bryłowy | |
| projekty studenckie obronione w styczniu 2010(*) | ||
| Projektant | Temat | Ocena |
| Algrzym Waldemar | 5.5 |
|
| Bach Mateusz | 5.0 |
|
| Baronowski Kamil | 5.0 |
|
| Braniecki Andrzej | 5.5 |
|
| Buliński Karol | 5.5 |
|
| Chałupka Michał | 5.5 |
|
| Grzywnowicz Aleksander | 3.0 |
|
| Izbicki Marek | 5.5 |
|
| Janas Karol | 5.5 |
|
| Jurczyński Łukasz | 5.5 |
|
| Kulesza Witold | 5.0 |
|
| Sroka Bartłomiej | 5.5 |
|
| Szmelczyński Michał | 5.5 |
|
| Tomczak Kamil | 5.5 |
|
| Toppa Łukasz | 5.5 |
|
| Wach Grzegorz | 5.5 |
|
| Wojtowicz Krystian | 5.5 |
|
| Ziółkowski Paweł | 5.5 |
|
(*) - strony opracowane przez studentow stanowią jedynie zestaw ilustracji do autorskich referatów poprzedzających obrony projektów; najczęściej nie są samodzielnymi publikacjami. Opracowanie strony nie jest obowiązkowe dla zaliczenia przedmiotu i nie wpływa na ocenę końcową. Tematy prac w zdecydowanej większości zostały zaproponowane przez studentów.
| projekty studenckie obronione w lutym 2009(*) | ||
| Projektant | Temat | Ocena |
| Andrzejczyk Rafał | 5.0 |
|
| Dorsz Piotr | 5.5 |
|
| Filipek Karolina | 5.5 |
|
| Garbino Łykasz | 5.5 |
|
| Kamiński Maciej | 3.5 |
|
| Kraśniak Sławomir | 5.5 |
|
| Kwiecień Mateusz | 5.5 |
|
| Miodoński Paweł | 4.0 |
|
| Mówiński Jan | 5.0 |
|
| Serement Zbigniew | 5.5 |
|
| Śniegocka Beata | 5.0 |
|
| Suchorak Marcin | 5.5 |
|
(*) - strony opracowane przez studentow stanowią jedynie zestaw ilustracji do autorskich referatów poprzedzających obrony projektów; najczęściej nie są samodzielnymi publikacjami. Opracowanie strony nie jest obowiązkowe dla zaliczenia przedmiotu i nie wpływa na ocenę końcową. Tematy prac w zdecydowanej większości zostały zaproponowane przez studentów.
| projekty studenckie obronione w lutym 2008(*) | ||
| Projektant | Temat | Ocena |
| Andrzejewski Łukasz | 5.5 |
|
| Bagiński Paweł | 5.5 |
|
| Błaziak Bartłomiej | 5.5 |
|
| Bobrowska Michalina | 5.5 |
|
| Bułakowski Janusz | 5.5 |
|
| Gniazdowski Karol | 5.5 |
|
| Kania Paweł | 3.0 |
|
| Kończalski Piotr | 5.5 |
|
| Kosiarz Szymon | 3.0 |
|
| Krajewski Grzegorz | 5.0 |
|
| Malicki Adam | 5.5 |
|
| Miszkiel Kamil | 5.5 |
|
| Młodzikowski Adam | 5.5 |
|
| Nisiewicz Piotr | 5.5 |
|
| Pawelczyk Piotr | 5.5 |
|
| Sankiewicz Łukasz | 5.5 |
|
| Skelnik Sławomir | 5.0 |
|
| Szkudlarek Wojciech | 5.5 |
|
| Świerzbin Robert | 5.0 |
|
| Tychnowski Bartosz | 5.5 |
|
| Zakrzewski Wojciech | 5.5 |
|
| Zotów Igor | 4.5 |
|
| Żychniewicz Daniel | 5.5 |
|
(*) - strony opracowane przez studentow stanowią jedynie zestaw ilustracji do autorskich referatów poprzedzających obrony projektów; najczęściej nie są samodzielnymi publikacjami. Opracowanie strony nie jest obowiązkowe dla zaliczenia przedmiotu i nie wpływa na ocenę końcową. Tematy prac w zdecydowanej większości zostały zaproponowane przez studentów.
| projekty studenckie obronione w lutym 2007(*) | ||
| Projektant | Temat | Ocena |
| Balcer Adam | 4.0 |
|
| Bianga Tomasz | 5.5 |
|
| Borońska Agnieszka | 5.5 |
|
| Czerwionka Dariusz | 5.5 |
|
| Ditrich Michał | 5.5 |
|
| Głażewski Przemysław | 4.0 |
|
| Gołębiewska Marta | 3.0 |
|
| Gralla Michał | 5.0 |
|
| Gronert Michał | 5.5 |
|
| Jasiński Artur | 5.5 |
|
| Jurek Zbigniew | 5.0 |
|
| Kaczmarski Andrzej | 5.0 |
|
| Karol Paweł | 4.5 |
|
| Krasuń Bartłomiej | 4.0 |
|
| Kużdowicz Krystian | 3.0 |
|
| Lesiak Bogumił | 5.5 |
|
| Łosik Marek | 5.5 |
|
| Maurin Artur | 5.5 |
|
| Miazga Paweł | 5.0 |
|
| Patrosz Piotr | 5.5 |
|
| Pawłowski Łukasz | 5.5 |
|
| Pilarski Dominik | 5.0 |
|
| Purzycki Marek | 5.5 |
|
| Rakowski Kamil | 4.0 |
|
| Siemianowski Szymon | 5.0 |
|
| Szyca Małgorzata | 5.0 |
|
| Tomaszewski Mariusz | 5.5 |
|
| Tutkowski Karol | 3.0 |
|
| Weremczuk Andrzej | 5.5 |
|
| Włodarski Szymon | 5.5 |
|
| Zamojski Tomasz | 5.5 |
|
| Zielkiewicz Paweł | 4.5 |
|
| Żarski Dariusz | 5.5 |
|
(*) - strony opracowane przez studentow stanowią jedynie zestaw ilustracji do autorskich referatów poprzedzających obrony projektów; najczęściej nie są samodzielnymi publikacjami. Opracowanie strony nie jest obowiązkowe dla zaliczenia przedmiotu i nie wpływa na ocenę końcową. Tematy prac w zdecydowanej większości zostały zaproponowane przez studentów.
| projekty studenckie obronione w lutym 2006(*) | ||
| Projektant | Temat | Ocena |
| Bendig Sonia | 5.0 |
|
| Garbaty Paweł | 5.0 |
|
| Garczyński Michał | 5.5 |
|
| Głowacki Krzysztof | 5.5 |
|
| Grygorowicz Szymon | 5.5 |
|
| Grzymała Sebastian | 5.5 |
|
| Gutkowski Paweł | 5.5 |
|
| Hinz Daniel | 4.0 |
|
| Jurkow Piotr | 5.5 |
|
| Karużel Paweł | 5.5 |
|
| Kierklo Marcin | 5.5 |
|
| Kitta Piotr | 5.0 |
|
| Klimkowski Krzysztof | 5.5 |
|
| Knitter Przemysław | 5.5 |
|
| Kurek Grzegorz | 5.5 |
|
| Kuźmicki Tomasz | 5.5 |
|
| Kuźmowicz Mariusz | 5.5 |
|
| Lejk Andrzej | 5.0 |
|
| Nakoneczny Łukasz | 5.0 |
|
| Piskorz Piotr | 5.5 |
|
| Połoński Adam | 5.0 |
|
| Ruśkowski Ireneusz | 4.0 |
|
| Rzepczyk Krystian | 5.5 |
|
| Ślusarczyk Michał | 5.0 |
|
| Zwierucho Grzegorz | 5.5 |
|
(*) - strony opracowane przez studentow stanowią jedynie zestaw ilustracji do autorskich referatów poprzedzających obrony projektów; najczęściej nie są samodzielnymi publikacjami. Opracowanie strony nie jest obowiązkowe dla zaliczenia przedmiotu i nie wpływa na ocenę końcową. Tematy prac w zdecydowanej większości zostały zaproponowane przez studentów.
| projekty studenckie obronione w lutym 2005(*) | ||
| Projektant | Temat | Ocena |
| Baski Radosław | 4.5 |
|
| Bownik Piotr | 5.0 |
|
| Centkowski Karol | 5.5 |
|
| Czechowicz Maciej | 5.5 |
|
| Gliński Michał | 5.5 |
|
| Górczak Jan | 5.5 |
|
| Grześko Szymon | 5.5 |
|
| Gutkowski Krystian | 5.5 |
|
| Horny Marcin | 4.0 |
|
| Krukowski Jerzy | 5.5 |
|
| Kwaśny Grzegorz | 5.0 |
|
| Lewandowski Piotr | 5.5 |
|
| Pitucha Andrzej | 5.0 |
|
| Procajło Sławomir | 5.5 |
|
| Różański Sebastian | 5.5 |
|
| Ruksztełło Robert | 5.0 |
|
| Rutkiewicz Łukasz | 4.5 |
|
| Welerowicz Piotr | 4.5 |
|
| Wesołowski Dariusz | 5.5 |
|
| Zdunek Bartosz | 5.0 |
|
| Zubryk Maciej | 5.0 |
|
(*) - strony opracowane przez studentow stanowią jedynie zestaw ilustracji do autorskich referatów poprzedzających obrony projektów; najczęściej nie są samodzielnymi publikacjami. Opracowanie strony nie jest obowiązkowe dla zaliczenia przedmiotu i nie wpływa na ocenę końcową. Tematy prac w zdecydowanej większości zostały zaproponowane przez studentów.
| projekty studenckie obronione w styczniu 2004(*) | ||
| Projektant | Temat | Ocena |
| Piotr Pajączkowski | Wytłaczane koło jezdne pojazdu szynowego | 5.5 |
Tomasz Kaczmarczyk |
5.5 |
|
| Andrzej Seniuk | Poprawa stateczności dwuteownika | zal(**) |
| Krzysztof Gołębiowski | 5.5 |
|
| Adam Piotrowski | 5.5 |
|
| Krzysztof Szymlek | zal(**) |
|
| Piotr Zariczny | zal(**) |
|
| Klein Piotr | 5.0 |
|
| Filip Majewski | 5.5 |
|
| Grzegorz Sowiński | 5.5 |
|
| Krzysztof Babiński | 5.5 |
|
| Tomasz Wandowski | 5.5 |
|
| Sylwester Piekarek | 5.0 |
|
| Krzysztof Olejnik | zal(**) |
|
| Witold Zakrzewski | 4.5 |
|
| Tomasz Wiśniewski | 4.0 |
|
| Dariusz Churski | 4.5 |
|
| Gabriel Łasiński | 4.0 |
|
(*) - strony opracowane przez studentow stanowią jedynie zestaw ilustracji do autorskich referatów poprzedzających obrony projektów; najczęściej nie są samodzielnymi publikacjami. Opracowanie strony nie jest obowiązkowe dla zaliczenia przedmiotu i nie wpływa na ocenę końcową.
(**) - słuchacze Studium Doktoranckiego nie otrzymują oceny, a jedynie zaliczenie.
| projekty studenckie obronione w czerwcu 2003(*) | ||
| Projektant | Temat | Ocena |
| Dawid Gliniecki | Projekt masztu | 5.5 |
Łukasz Pastwa |
5.5 |
|
| Michał Hübsch | Połączenie spawane dwuteowników | 5.5 |
| Sebastian Monia | 5.5 |
|
| Krzysztof Lachowicz | 5.5 |
|
| Piotr Tomczak | 5.0 |
|
(*) - strony opracowane przez studentow stanowią jedynie zestaw ilustracji do autorskich referatów poprzedzających obrony projektów; najczęściej nie są samodzielnymi publikacjami.
| projekty studenckie obronione w czerwcu 2002(*) | ||
| Projektant | Temat | Ocena |
| Marcin Elwart | Ocena nośności teownika | 4.5 |
| Bartosz Grajewski | Projekt lekkiej trawersy I | 5.5 |
| Rafał Pałucha | Projekt lekkiej trawersy II | 5.0 |
| Dariusz Ptaszkiewicz | 5.5 |
|
| Marek Mielewczyk | 4.5 |
|
| Andrzej Szwat | 5.5 |
|
| Adam Soszko | 5.5 |
|
| Natalia Jagodzińska | Dokładność prowadzenia rozciąganej próbki oraz ocena jakości maszyny wytrzymałościowej |
5.5 |
(*) - strony opracowane przez studentow stanowią jedynie zestaw ilustracji do autorskich referatów poprzedzających obrony projektów; najczęściej nie są samodzielnymi publikacjami.
Autorzy: Leszek Dąbrowski, Grzegorz Rotta - Wydział Mechaniczny Politechniki Gdańskiej 2002